这会
听到祁元
说“气为天地
”、“变化生于
之推移”，天为自然的天，无主宰意志，认为宇宙是一个无始无终的过程，在这个过程
充满浮与沉、升与降、动与静等矛盾的对立运动。这些理论让大家都十分兴奋，就如同在他们面前打开了一扇门，让他们看到了更广袤的世界。
此时除了风
动树叶的声音，就只有祁元
亢洪亮的声音在响：“两不立则一不可见，一不可见则两之用息”，“两不立，则一不可见；一不可见，则两之用息”。
“
无孤立之理，非同异、屈伸、终始以发明之，则虽非也。事有始卒乃成，非同异、有无相
，则不见其成。不见其成，则虽非”。
……
不说其他读书人，便是陆九渊几人都听住了，赵昶更是听得两
放光，望向祁元的目光里满是崇敬，跟昨日看向杜锦宁的时候一模一样，甚至有过之而无不及。
只有齐伯昆心不在焉，他看到赵昶那样，忍不住忧心忡忡地望了杜锦宁一。
祁元宣扬自己的义，足足讲了一个半时辰才停了
来，喝了一
茶，开：“刚才都是某这几十年读书得来的浅见，如有哪位前辈兄台持有不同见解，请予以辩驳指正，某不胜激。”
听到这话，杜锦宁忍不住翻了个白。
祁元说的大多是张载的主张，而不是他自己的。他自己在张载理论的基础上拓展
的
容极少，他不过是个倡导者而不是理论的提
者，哪里来的“浅见”？这老家伙的脸
不要太厚。
☆、第五百零八章 以之矛攻之盾
虽说听祁元论时大家都一脸醍醐
的表
，但这并不妨碍有人借此机会搏一搏声望。尤其是刚才赵昶跟着祁元一
场，年纪不大，还是个生面孔，再联想起祁元的一些事，大家心里都猜测这个少年是不是京那位贵人？
不
是不是，在这位贵人面前
个脸，那都是有好
没坏的。因此大家都纷纷起
，向祁元提自己的疑问。
仔细听了一会儿，听到这些人虽以辩驳的名义起的，但因
平关系，问来的问题更像是“请教”，希望祁元能“解惑”，而不是把他的理论驳倒。祁元这十几年来讲学无数，对于这
不痛不
的“诘问”驾轻就熟，赵昶就觉得没意思起来。
他凑到杜锦宁耳边：“杜公一会儿不上去说几句吗？”
杜锦宁
了
，指着正跟祁元说得起劲的陆九渊几人：“陆先生他们说完，我就上场。”
陆九渊虽学识渊博，也有自己的理论，但对学说理论的认知还是浅薄了一些；祁元又是经百战的，就这么个理论跟人辩论了十几年，已经吃得很透了，即便陆九渊比其他人问的问题更，最后陆九渊还是不敌祁元。
彭士诚急了，见陆九渊很快就要败北，连忙叫杜锦宁：“锦宁，快上。”
杜锦宁这才不慌不忙地站了起来，在陆九渊被祁元驳得哑无言之际，拱了拱手，对祁元：“祁先生为世之大儒，我一介小小秀才，本没有资格向先生发质疑。只是晚辈看祁先生之文章，总有些问题想不明白，借此机会晚辈
向祁先生请教几个问题。”
祁元自然是不把杜锦宁放在里的，哪怕是杜锦宁曾经写过两篇文章，阐述过一些观，但他觉得此的行为跟他的孙一样，不过是借用
辈的一些论来沽名钓誉罢了。此时杜锦宁起，他也觉得此举不过是为陆九渊找台阶，让陆九渊不至于败得太过难看。
他对杜锦宁有着的厌恶，不光是因为他的孙因为杜锦宁的缘故，不得不在家里闭门思过一年有余；更有五皇竟然弃他而跑到杜锦宁边，与杜锦宁行止亲密，这算是犯了祁元的大忌。
他决定给杜锦宁一个难看，最好让他在读书人面前丢个大脸，把名声搞臭，以后无颜再在人前行走。
他淡淡：“请说。”
“‘太虚无形，气之本
’，‘气有聚散而无生天，气聚则有形而见形成万，气散则无形可见化为太虚’。这些可是祁先生的观？”
祁元很不想回答杜锦宁的问题，但当着这么多人的面，他必须维持他宽厚仁和、关
后辈的人设，于是耐着
：“对。”
“‘鬼神者，二气之良能也。圣者，至诚得天之谓；神者，太虚妙应之目。凡天地法象，皆神化之糟粕尔’。这也是祁先生的观，对吧？”杜锦宁又问。
祁元忍不住了，言微讽：“这位小朋友，你要是对我的学说不清楚不明白，可以回去多读几遍文章。这里是讲文论之，还请不要耽误大家时间。”
一听祁元这样说，那些不认识杜锦宁的读书人看向他的神就怪怪的。
虽说杜锦宁现在已有一米六几，跟等材的男无异，但她十四岁那满满都是胶原
白的脸上仍显稚
，再加上她刚才自报家门，说她仅仅只是一个秀才，这些人便认定了她是在捣
——不要说秀才，便是一般的举人都没有资格到这里来参加辩论呢。
此时听祁元如此说，那主持此次讲学的一个老者就想站起来劝阻杜锦宁不要再说话了。
杜锦宁却笑：“晚辈确实有不清楚不明白的地方，这不正向您请教吗？晚辈很想知，您说太虚是无形无象的气，说‘运于无形之谓，形而者不足以言之’，却又说‘散殊而可象为气，清通而不可象为神’，那么我想知，您所说的‘太虚之神’与‘有形之气’，究竟孰大孰小呢？此‘神’既无不在，无所不容，它与佛的神又有何区别呢？”
“……”祁元张着嘴，却一时哑然。
刚才还有些吵杂的山腰渐渐安静来。
那对祁元的理论研究不的，看着说不话来的祁元，满脸莫名；可那些对祁元的理论有研究的，却陷了沉思。
确实如此。这位杜小秀才所说的那几句理论，正是自祁元的文章里。只不过这些理论并不于一篇文章，而且这些话现之前都会有大段的理论
依据，大家看了只觉得叹服，从未去思这些理论的矛盾之。
经杜锦宁这一问，大家才发现，祁元的理论，似乎把神与气对立起来了，过份夸大了太虚的神与有形之气二者的区别。他把所谓“神”讲得非常玄妙，真是神乎其神，致使他的气一元论跟佛一样，也蒙上了一层神秘面纱。
一边反对佛，一边又塑造一个“神”，这不是自相矛盾吗？
杜锦宁并不需要他回答，继续又问：“祁先生说，气之能变本，此通贯于太虚与万之，因而是永恒
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com