therlike…huanbegs?”（我不明白为什么人们不能只是善良地合作，
一个有人
的个
。如果人们像…像对待人类一样彼此相待，我们还需要什么策略、什么博弈论？）
neha轻轻叹了
气，“isupposeyoucan’teverassuthegoodtentionfothers,nellegatheoryassusthateverypyeractutofself-terest,butarationalwayaybe…that’sjthowtheworldworks”（柰儿，我想……你永远不能假设、相信别人的善意。比如，博弈论假设每个人都以自私自利，但完全理的方式行事。也许…这就是这个世界的运作方式吧。）
这个世界就像是一场
大的大富翁游戏，或者像一盘risk（战国风云）游戏。游戏规则就是制，而每一步行动、每一条规则，都
有
刻的统一与贯彻。当我们把自己看作这场游戏的玩家时，我们每个人都被制的规则与目标所束缚。即使我不是一个贪婪或冷酷无
的人，我依旧会在他人的棋
停在我拥有的资产上时收取租金（越
越好）、也会在risk
吞并邻国的土地，因为游戏的终极目标就是【赢】。而若要赢，我就必须让其他玩家破产、失去土地。
在这样的规则之
，我们都被卷
了这场你死我活的竞争——即使我
只是为了自保、为了减少我落在他人资产上时的罚款或损失，即便我们在对双方有益的况相互合作（operate）而非背叛（defect）——在每个玩家的参与，整个制与规则得以延续、发展并不断壮大——最终的目标就是让他人破产，以便我【赢】。
我们所采取的每一步行动，都是在这
游戏规则的框架所
的，都是在当时况最有利、最容易、最安全的选择。每一政治与经济制，都会鼓励某些行为，惩罚其他行为——就像在大富翁游戏，吞并他人资产、收取租金、罚款这些行为，并不会被游戏的“社会”视作贪婪与冷酷，因为游戏规则本
就设定了这些行为是“对的”，是符合规则、标准的，并且值得被奖励与鼓励。通过这制与规则所塑造每一次行动——权力和掌权者始终在潜移默化地影响着我们的选择和行为。
柰默默闭上睛，过了良久，嗓音依旧沙哑，低声说
：“neha,uldyoudoafavor?”（neha，能帮我一个忙吗？）
“anythg,hon”（什么都可以，宝贝。）
听到“hon”这个词，柰不由得微微一颤，沉默了一会儿才勉
控制住颤抖的声音，轻声开：“i…idon’tthki’llbeableto…akeittocsstoday”（我…我今天应该不能…去上课了。）
neha拍了拍她，柔声：“i’llletprofgreeneknow”（我会通知greene教授的。）
柰又沉默了一瞬，睫
微颤，帘低垂，仿佛所有力气都从骨
间
失，只剩被掏空后的虚弱与疲惫。她的声音低而哑，仿佛生怕一用力便会碎裂：“uldyou…alhelp…re-rescheduleylibraryshift,please?”（你能也帮我…重新排一我的图书馆值班时间吗？）
那最后的“please”几乎是轻得听不见，像风即将熄灭的烛火，勉维持着最后一
光亮。
neha担忧得眉
微微一蹙，但没有再追问。
“i’llletyouknowtherescheduledti”（我会告诉你重新安排的时间的。）
“thankyou,neha”（谢谢你，neha）
两个女孩儿都没再说话。
柰蜷缩在床上，被neha轻柔安静地拍抚。宿舍的窗帘被晨光染上一层微冷的淡金，空气浮动着秋日初晨微微
的气息。她终于放弃了同自己争斗，慢慢闭上睛。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com