，
次回
敦的时候我可以请你参观我的非洲系列摄影作品。”詹姆斯自豪地说。
“是吗？那我一定要看看。”麦理浩
，“你怎么突然想到来香港的？没有在红十字会工作了吗？”
“退休了。”詹姆斯：“然后赫本一个电话就把我叫过来，你知的，我们是老朋友。”
麦理浩这才看向王梓钧，问：“詹姆斯在电话里说得不清楚，你能说得
一
吗？”
王梓钧当即把希望基金会的细节说了一。麦理浩一边听一边
，最后：“慈善晚宴吗？我想我很乐意帮忙。”
说实话，王梓钧成立这个致力于教育的希望基金会，时间实在是太巧了。如今的香港只有六年制义务教育，香港农村仍有许多小孩
上不起学或者不愿上学。而麦理浩正准备开年之后，在全港实施九年制义务教育，王梓钧这个基金会虽然帮不上什么忙，但如果运作得好，那么对九年制义务教育的推广会有很大的宣传推动效果。
……
420【藏龙卧虎的佳视】
香港自鸦片战争后，一共
现了20多位港督。麦理浩是其
任期最
的一位，也是最贡献的一位。
麦理浩在他的任
推动了大刀阔斧的改革，涉及房屋、廉洁、教育、医疗、福利、基础建设、jiāo通、经济和社会各个范畴，十年建屋计划、开发新市镇、创立廉政公署、九年免费教育、兴建地路和地方行政改革等重要的政策和建设，纷纷在他任推。舆论称之为“麦理浩时代”。[shuhaige.com]
王梓钧近距离观察这位港督大人，个偏
，发梳着严谨的偏分，即便是在家，也穿着正装，西服
净ting直。他说起话来温吞吞的，不过语气里却带着一
不容质疑的味。
而詹姆斯.乔治则不然，脸上的胡不知几个月没刮，那件大衣外
也没扣好，甚至有一颗纽扣还掉了，黑的线。这不修边幅、不重仪表的样，更给一
亲近
，至少王梓钧更喜
和这人相
。
詹姆斯.乔治说起这几天在香港的所见所闻，然后又转到英国国现在的糟糕
况，疯颠颠地笑：“莫雷，看起来你把香港治理得不错，比起敦那位小木匠和跟我同名的家伙来，我觉得你担任英国首相更有趣。威尔逊这个老家伙还不错，可惜是个
，居然被小小的yin谋到辞职。”
詹姆斯说这话完全是一副调侃的语气，他
的小木匠是英国前首相
德华，跟他同名的家伙则是现任首相詹姆斯.卡拉汉，而威尔逊则是去年闹辞职风
o的前首相。
英国的七十年代非常糟糕。于二战后的第一次衰退期。虽然民众的收
有所增加，但这都得益于六十年代实施的一些政策，以及工会不断的罢工。七十年代的英国，社会各个方面都看不到任何起，国力每况愈，这一糟糕的局面，直到后来铁娘撒切尔夫人上台，才得到扭转。
詹姆斯.布朗可以对几个首相嬉笑怒骂。麦理浩则不行，他摇苦笑：“不，如果我在那个位置的话，肯定不会比几位首相
得更好，甚至更糟糕。香港的政治局势没有那么复杂，而在英国必须平衡各方面的利益。”
王梓钧忍不住嘴：“我觉得贵国的几位首相都太弱了，如果有一个
有力的人
力排众议，制推行改革的话，说不定可以获得成功。”
别的不知，但王梓钧对撒切尔夫人的手段还是知一些的。
“小家伙。你也喜研究政治？这可不是一个好习惯。”詹姆斯.布朗打趣。
王梓钧耸耸肩：“人是政治动，我们不可能逃开政治的影响。”
麦理浩饶有兴趣地问：“你觉得在英国铁腕政治会成功？”
王梓钧笑：“如果在现在的英国实行铁腕政治，所带来的无非两结果，一是改革失败。然后被所有的群唾弃；一是改革成功，受到大多数群的追捧。事实上，前两任英国首相犹豫不决，改革拖拖拉拉，
三步退两步，不断地对外作妥协。可最后的结果呢？卸任的时候照样灰土脸。既然如此，为什么不尝试铁腕一些呢？就算失败，后果也比妥协严重不了多少，大不了多一些骂名而已。”
“说得好，这话应该当着那帮政治家说，狠狠地扇他们俩耳光。”詹姆斯喝彩，对王梓钧的印象大好。
正在聊天的麦理浩太太和奥黛丽.赫本也被詹姆斯的喝彩给
引过来。好奇地看着这边，不知三个男人在聊什么话题，居然如此ji动。
麦理浩苦笑不已，王梓钧纯属站着说话不腰疼，那些政治家都是老狐狸，无论什么都会给自己留条后路，有几个敢破釜沉舟这么的？万一失败的话，留的烂摊谁来收拾？
不过聊到这里，倒是让麦理浩对王梓钧另
相看，不再单纯地把他当一个走红的艺人——亚洲有哪个艺人会跑去关注英国局势的？而且还有自己的政治观。4∴8065
说到麦理浩对王梓钧的印象，还得推到好几年前。
971年台湾的保钓运动声势浩大，在同一时期，香港这边也行了达数月的保钓运动。台湾当局对保钓运动报以的是默许、甚至是鼓励态度，而港英当局则是担忧，害怕会酝酿成六十年代那暴动。于是香港警署那边自作主张地抓了保钓人士，引起轩然**o——在号称民主的香港，居然公然大肆逮捕守法的游行公民。
麦理浩迫于舆论压力，不得不亲自来澄清放人，后来还辞退了一批英国警员。
当时香港的保钓运动时间比台湾稍晚半个月，游行的时候，其一理由就是抗议日本人暗杀当时还只是个保钓学生的王梓钧。所以亲自理过此事的麦理浩，对王梓钧的印象非常
刻。
“年轻人，似乎你很欣赏铁腕政治，就比如台湾现在那一位蒋先生一样。”麦理浩说这话时，自己都觉得有些惊讶，他居然跟一个年轻人聊政治。
“适当的铁腕政治有利于促国家的发展和繁荣，不过也有可能走向独裁。而且它不可避免的会伤害到一
分人的利益，同样为赢得有力量的支持者，它的政策会像某些群倾斜，这样会造成富者愈富，贫者只能享受余羹，加大贫富差距。就好像英国一样，我前年在西班牙呆了三个月，就听到英国那边爆
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com