own
光
万能质疑金句。
“只有我一个人觉得xxx吗”
如果有人同样提
了质疑, 一人觉得这
观念就理所当然的成了少数人真理。
【隔
有人提了
影盘的外壳手绘熟悉，我一看这不就是之前屠版的那个小众画家的画风么】
主楼放了影盘外壳特写，以及Yinel的画集
的某幅静
图。
都是
线条直接勾勒
廓，
影并不明显, 乍一看都是很常见的油画风格。
【
觉只是风格相似】
【
果画来画去不就那几个…… 】
【借鉴了吧, 
元素都很像, 画画不可能不需要借鉴的】
【不都是照着果画么，然后再加
自己的想法。这有啥=-= 】
【楼上, 柠檬叶
的纹路都一样了，敢
大榕榕和那个画家都是拿着一个柠檬画的呗？】
众人说法不一，楼越叠越，直到超过了原本关于影盘预售的
帖。
对于这类主观
很
的标题, 往往是最能
引人的。
营销号直接将帖的主题和两幅画对比截图到微博。
区鸭组今日爆料：有人质疑大榕榕和mack daddy合作的那盘影借鉴了小众画家Yinel的风格，粉丝三百万的大博主应该不至于这么不
惜羽
吧/抠鼻
【说借鉴的都没上过
术课吗？画一样的东西就叫借鉴？/疑问】
【用的风格有像，算不上借鉴吧】
【术生
锅盖说一句，影
理和廓线的画法都非常像，还有光影的彩描绘，并不能说是单纯的借鉴画风, 笔
习惯也很像, 大榕榕或许是那个小众画家的粉丝？】
【非要照着画的才是借鉴吗？这画风很明显模仿了那个小众画家吧？】
【模仿吧，就好像写文模仿文风一样, 不是什么大问题吧- -】
【大榕榕好像从来没说过她会画画, 不是圈里的可能觉得借鉴没啥吧】
【说白了借鉴算不了什么, 谁念书的时候没借鉴过名家的作品, 但拿来
商业用途的借鉴有low了】
【现在哪个圈抄袭借鉴都被嘲成狗望众位知，评论里那个路装粉的洗地言论有过了吧】
【我记得当时B站妆区一儿的推荐那本画集，好像就大榕榕没跟风吧？或许她都没看过】
【笑死，那本画集铺天盖地的营销，你当她村通网？脑残粉就这洗白功力？】
【又没盖章她借鉴了，粉丝的速度有快啊，大榕榕微博好几个月没更新了，倒是一也没影响她的度哦】
大榕榕的微博账号门前一颗大榕树自从两个月前就再也没有更新，却依旧保持着每日10w 的量。
有不少人都转发了营销号的那条态度似是而非的微博。
甚至有人在评论底
了大榕榕吗，让她面回应。
这事儿最佳的应对方法就是冷理，群众的遗忘很大，等一帮人嘴
耍够了，翻的
也就渐渐归于平静。
尤其是疑似被借鉴的还是不怎么知名的小众画家，大多数人的正义都没那么，多就是跟个帖吃个瓜。
帖足足在首页挂了一星期，原本渐渐被其他瓜给压了去，直到突然有位专业大了调了对比度po了各落笔和细节的相似。
判断两幅画是否相似，最直观清晰的方法就是ps叠图。
除了用，就连习惯的细节描绘都非常相似。
【图里红圈标的很清楚了，算不上抄袭描图，但过度借鉴和刻意模仿绝对是实锤，大榕榕粉丝别洗了，除非你们正主跟这个画家是同一个人，不然她俩都
了同一双手吗？画风细节都这么一致？】
无论是从画风还是落笔习惯，大榕榕和那位画家都很相似。
Yinel
不过两年，在国
的知名度并不，多就是小众圈里知她，直到苏安在画集版之后在微博上公开表白，她的名字才渐渐地被大众熟知。
因为大榕榕的主要
据地不是微博，那位大又特意录了个视频传上B站，力证自己没有改图，从
到尾将对比两幅画的过程录了来。
偌大的标题十分睛。
【To：粉丝300万的大榕榕，拿别人的画赚钱，小众画家的血你良心不会痛吗？】
视频举证得很清楚，弹幕的态度一边倒。
【欺负人画家没知名度就厚脸的照着画风模仿吗？】
【居然好意思说自己是原创】
【我就说大榕榕那段时间怎么没跟风买画集，我还真以为她清不屑跟风呢，结果转接合作抄小众画家的设计，还好没被她蒙骗】
【2333她是不是就是打算抄了所以不敢跟风说自己买了那本画集啊】
【红字忽然真相】
【红字秀儿666】
大榕榕仍旧没有任何回应，两个月前的微博评论已经过万。
这条微博还在给粉丝安利Bobbi Brown的五
光。
再
去微博详，评基本上都是后被上的。
【早有预谋的跑路，xswl】
【我当你两个月不更新微博，原来是跑路了】
【知自己会被扒所以卷铺盖走了？】
【mack daddy实惨，好不容易原创起来了，又被个抄袭狗打回原】
有粉丝的评论挤在门里：【榕妹还没有回应，麻烦大家闭麦吧】
【哈哈哈哈哈清清白白大榕榕，视频证据在那儿放着呢你觉得你们家大榕榕就算回应了能翻个什么儿来】
【你榕还敢开麦吗/大笑】
【人怕是早就卷了钱跑路了，也就你们这群粉丝zqsg的帮她洗】
知一切的狗良联系不上容榕，又怕耽误她闭关作画不敢去联系，每天拿着手机生闷气。
Mack Daddy的官方既联系不到大榕榕，也不知该怎么找到Yinel，不敢轻易发声明，只是单方面暂时架了影盘的第二预售，如果盖章了过渡借鉴
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com