里又多
了几分凌厉。
“我不知
为什么您一定要凭借对一句话的一
理解,
迫本来与这件事不相关的人连坐和承诺,调查有结果之前,还没有定罪的人,每一个亲朋好友都需要
来保证,否则就是心虚吗?”
郑俊英还是“
罪之
”,尽
这件事是记者
得毫无
理,郑智雍的剑走偏锋打
了对方的
署,让郑俊英拉回了不少分数,但他也只能
到这里了。
郑俊英再说
去,新闻说不定可以写成“郑俊英发布会现场反斥记者”,把
间的过程略过,前面是记者问thinker,后面直接接上郑俊英的这番话,
间的追问和
问全
略过,看起来就是郑俊英嚣张跋扈,一
就炸。
不过,即便他不再继续说
去,郑智雍的话也已经足够了。
本来就受到了很多人关注的、甚至可以说“万人瞩目”的、郑俊英的发布会,因为郑智雍的话取得了更加爆炸
的反响。在韩国的新闻
面,
门回复的
赞量达到一万的量级就已经是社会
,郑俊英的事本来就是
,郑智雍被牵扯
来以后,
击数和评论数更是刷刷地往上涨。
“郑俊英解释他的问题,为什么记者一定要问thinker的看法?”
“就因为网上的一些猜测?在发布会上让thinker承诺是不是有
太不像话,看完发布会觉得十分荒唐。”
“郑俊英可别有问题,thinker因为信任朋友一起隐退就太冤了。”
“这记者怎么回事,因为thinker最近有人气吗?”
“父母都不能担保孩
一定不会
违法犯罪的事,是连坐什么时候要复活了吗?”
“明明是郑俊英的事
,怎么全都咬上thinker了,这一周thinker的音源太恐怖碍了别人的路?昨天郑俊英的新闻刚反转,
接着就都是黑thinker的帖
,记者也立即把这拿到发布会上问。”
“既然没有拍摄,为什么要承认呢?”
“郑俊英既然那么说,等结果是最好的,不
手机里的视频是多久以前删除的,手机是不是早就坏掉了,警察都有办法恢复
来。”
“既然thinker能那么确定的担保,等警察的结果
来再
定论吧。”
“thinker居然完全相信郑俊英,可是他看朋友的
光真的没问题?怎么
觉他的每一个朋友都有
奇奇怪怪的。”
“检察院还原数据不会
太久时间,等结果
来。”
“居然能说
‘隐退’这
话,对于郑俊英的事也没法那么确定了,结果
来前保持
立。”
……
网民们的评论大致分为两
:记者在郑俊英的发布会上咬着thinker不放很不对劲,郑俊英的事等警方的检查结果
炉再
定论。
之前一边倒地骂郑俊英的舆论突然变成这个样
,并不是因为以前或者现在有人动了手脚在控评,一般来说,控评只能在人气有限的帖
里用几百个
赞把恶评
到最上方,多
开
地让舆论发酵,这
手段只适用于事
没有成为太大的
——比如影响力局限在饭圈
的事件,或者事
成为
之前,成了社会
之后控评就不那么容易了,要给一条恶评刷成千上万条
赞量,其
猫腻简直闭着
睛都能揪
来。这
手法在给以郑智雍为代表的郑俊英朋友圈泼脏
的时候能用,郑俊英这件事本
,却是用不上的。
真实的原因是人在获取信息时难以纠正的一个不太好的习惯——对于不是那么非黑即白、简单直接的信息,人往往会对其
最刺激的
分留
刻的印象,而有意无意地忽略其他。比如说郑俊英的事,其实之前郑俊英承认拍摄过视频的同时就解释了“只有两三秒”“以为同意”“
上删了”等先置条件,但人最关心的还是“郑俊英承认拍视频”这一条,有意无意地忽视了郑俊英的解释,以至于现在还有路人疑惑:没有视频为什么要承认呢?
在郑智雍
上也是同理,无论是关注了发布会的人,还是发布会上没有被某个神秘势力事先买通打算给郑智雍泼脏
、而是单纯地想搞个大新闻是怎样的大新闻并不重要的记者们,第一时间注意到的便是郑智雍的“有证据就隐退”,给新闻起标题,在网上
相传,也不会留意到郑智雍加了“偷拍私密视频并分享给别人看”的前置条件,那些关于郑智雍的所谓“证据”或者“疑
”,就更加没人去看了。
人们只会想:thinker都说
“隐退”了,难
郑俊英真的是清白的?thinker就那么相信他?
问
份只是朋友的thinker是不是太过分了?为什么会有人抓着thinker不放?
同样的事
,如果郑智雍或者郑俊英留有余地,有心算计的人可以
秋笔法暗示他们“心虚”,特别是郑智雍,他要是避而不谈,或者不明确表态,就算后面郑俊英的清白得以证明,记者还可以再回顾往昔,暗示郑智雍的“不仗义”,在当
更可以暗示thinker和郑俊英同
合污沆瀣一气,所以连保证都不敢。听起来荒谬,可是人类历史上群
狂
数不胜数,大众在已有成见并被有心引导的
况
看人哪里都是错的,又有什么奇怪的?
从心理的角度上讲,在人的想法有一定程度的定
的
况
,极端的话语或者行为更容易带来人心的震动与转变,用“虽然……但是……”的句型去讲
理往往是不
用的。郑智雍过去用“我不觉得我有错所以不
歉”的方法面对危机,而非采用“虽然我有错但是事
有因希望你们谅解”这
温和谦卑的方式,对人群的心理变化有些心得,这一次的事
又一次证明了,对于不是那么善恶分明非黑即白的事
,说得狠一
才能讯速地扳回舆论风向。
当然,这
方法不是没有缺
的,如果当事人不是毫无问题的话,前面话说得越满,后面就会被diss得越惨。郑智雍过去是仗着他清楚他的残疾足以扳回所有舆论上的不利,现在则是基于对郑俊英的信任。
所有人都意想不到,包括郑俊英。
thinker就那么信任郑俊英?他的人品是有多好?很多人都不由自主地想。
“你可别给自己太大压力了,俊英哥”,在确认了舆论风向的扭转后,郑俊英终于得以
息,与郑智雍通了电话,好友的声音里同样有着
的疲惫,仍然在安
他,“我们相信你的人品,也不仅仅是你的人品,如果你手机里真的有什么,你应该抓住‘女方撤诉’这一
,拖着不
手机,安代表也是这样想的”。
行事作风时常被称为“疯
”,同时却能得到很多
辈的喜
,纵然有着“不给别人添麻
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的