“无耻,
,卑鄙。”
看着报纸上黄一凡对于一众质疑者的回应,方星剑是气得吐血。
开始的时候,方星剑对于黄一凡的回答也是不屑于顾。
不就是作一首诗吗?
难
就他黄一凡会作诗,别人就不会了。
同样
为
文系讲师的方星剑,自认也是作诗好手。
可是,当一看到黄一凡写的诗之后,方星剑便瞬间投降。
风萧萧兮易
寒。
大风起兮云飞扬。
力
山兮气盖世。
虽然仅仅只有三首,但三首诗都是气势万千,别说是与其比肩了,哪怕就是读一读,也都让人止不住的敬佩。这还怎么写?如此诗句,方星剑自问自己作诗有一手,但看到这三首诗时,也是弃笔。
只是,虽然弃笔,但方星剑却是不服。诗作得好有什么,自古以来诗作得好者并不算真正的大学问家。包括李天仙,真要说起来,方星剑亦将李天仙比作是当时的畅销小说作家,与现在的小说作家差不多,只会填词而已,也只是
行了他的诗而已。可是,不
方星剑心里多么不服,黄一凡这三首诗确确实实写得太
叉了。
不仅
叉,而且,也确实有一些楚辞的味
。
不过,再怎么有味
,要让方星剑承认这就是楚辞,那绝对不可能。
想了想,方星剑走
门,前往了导师住
。
方星剑博士生导师叫
程礼,程礼是燕大
文系的教授,二十几年前曾经参与过对“楚辞”的研究,他的《楚辞学》一直被认为是国
最
有权威的楚辞研究书目。而且,程礼教授还是地地
的楚国北湖人,
受楚国文化的影响。前几年程礼教授还带着他对于楚辞的研究上过央视的百家讲坛,引起一翻对于楚辞考究的
。
此时,导师程礼却是在书房练习书法。
“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。”
书法上面,赫然写着这一行诗。
看到这一首诗,方星剑却是说
:“原来导师也在关注那个黄一凡呀。”
“嗯?”
听到方星剑的话,程礼停了
来:“星剑,你对黄一凡有什么看法?”
“我认为黄一凡写的并不能算是楚辞,甚至连楚辞
也都不能算,他只能算是还算是有一些气势的句
。”
“哦,那么,理由呢?”
程礼放
笔,淡定了喝了一
茶。
“这个,这个……”
方星剑尴尬的说
:“虽然暂时没有,但岂是随便一首诗就可以称之为楚辞?”
“星剑,你这样
学术的态度可不好呀。”
程礼摇了摇
,似乎对于方星剑的回答并不满意:“那个黄一凡我有了解过,这个人可不仅仅在写诗方面有才华,同样在文章创作方面也是好手。甚至,他在加州大学留学的时候自创过一
叫
十二星座心理学的东西,这个东西与我们
文学看似没有关系。但是,其实世界哲学一通百通,达到了这般
度不
是作诗还是写文章,其实都一样。”
“那老师您的意思是黄一凡写的真是楚辞?”
“呵呵,我可没这么说。”
程礼呵呵一笑,随后又看了一
自己写
的这一首诗:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,小家伙才是有的,但未免太傲。举世皆浊,众人皆醉,好像说得天
就他一个人是明白人一样。星剑,你先回去吧。”
挥了挥手,程礼先叫方星剑回去。然后,拿起笔,程礼写
:“楚辞,什么叫
楚辞?一直以来,学术界没有一个公断。大都学者只将那
大气优
,不拘格式,自成一
的诗
称之为楚辞。但是,真正的楚辞如果仅从这一
来判断,那任何诗
都可能被称之为楚辞。
唐诗人“孙红景”言:楚辞也作楚词,属于楚国地方的诗词,这
调楚辞
有地方
。汉朝史学家班之称:楚辞应为楚歌,这与圣诗成集看起来一样,都是记载楚国歌曲词赋方面的
容。
笔者一直
楚辞方面的研究,虽然有生之年未读过楚辞,但却从一些文献资料上总结
了一丝楚辞的特
,一句话概括的话,那就是:书楚语,作楚声,纪楚地,名楚
。
前些天看了黄一凡小友创作了三首佳作,易
歌,垓
歌,以及大风歌。如果单从词作方面来看,黄一凡小友的诗作功力已达到大成之境,笔者亦是佩服。只是,如果单单将这三首歌当成是楚辞,笔者却是不赞同的。
这三首作品,我认为虽然写得经典,但我认为最多只能算仿楚辞
的作品。当然,从某
意义上来说也可以称之为楚辞。只是,这
楚辞与我们一直认为的楚辞却是有相当大的差距。这
差距也许并不仅仅只是艺术加工方面的差距,这
差距,是历史文化背景的不同。纵然黄一凡小友天纵奇才,能
据汉朝历史背景写
如此以假
真的诗作,但模防只能算是模防。
如果黄一凡小友说自己写的是楚辞
诗,那么,笔者上面的话就自当没说。
但如果黄一凡小友说自己的作品就是楚辞,那么,笔者说什么也要来说
说
的。
另外,黄一凡小友三首诗作当
引用了一个看起来很创新的兮字。这
兮
读来虽是气势不凡,但兮
诗在“汉朝”之后引用甚少,并没有
过任何一篇引用兮
诗的名篇。我认为,这
“兮
”并不是楚辞格式
的词句,应该算是黄一凡小友的自铸伪词。
最后补充一句,黄一凡小友的“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,未免太小看了天
人。笔者虽然年迈,但
睛没
,耳朵没耷,从不喝酒,一生
净净,不知
是否我算不算是一个明白人。同时也不知
我这翻评价,黄一凡小友是否满意?”
不得不说,专家就是专家。
虽然这个世界并没有楚辞,但是,关于楚辞的一系列文献记载还是能找得到的。
再加上程礼教授总结加工分析,这一篇评论的文章可是将黄一凡三首诗作彻底的给否了。
本来,对于程礼的文章,黄一凡是认为有
理的。
易
歌,垓
歌,以及大风歌。
三首诗作当
,其实就“易
歌”最
有艺术魅力。
这
艺术魅力的原因只有一个,那就是,易
歌是在战国时期写的作品。
而大风歌和垓
歌则是在汉朝时期,或者是汉朝初期时候写的作品。
虽然楚辞在战国之后仍然在某
形容留传
来,但毕竟少了那一分原
原味。
就像现在很多人能写
经典的唐诗宋词,五言七言一样,但却很难写
像诗经一样的文
。
其实也不是写不
诗经一样的文
,而是写不
诗经这
产生于先秦时期的那
独特味
。
几千年了,别说写
那个时期的诗
了,你想了解那个时代的历史都困难。
只是最后对于程礼评价自己的“自铸伪词”,黄一凡便有些恼火。
我这是“伪词”吗?
我可是地地
的将
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的