威尔斯一时语噎，接过那份报纸，翻阅着里面的报
。他不得不承认，从“没看过《拉维妮娅》的人”的角度来看，这篇报确实会给人一
“埃德蒙好像生活在现实
的人”的错觉。
报社显然有意把报
得更加引人注目，甚至是夸张地把小说人
和现实事件混淆，无法不让人猜测，这是否是因为某些特殊的原因，比如报社为了
引
球，故意模糊了《拉维妮娅》的背景设定，或者是某位投稿者对这篇报有影响力。无论如何，报纸的人介绍完全不像是一个小说角
，而更像是描述一位现实的恶行累累的男人。
“呃……”威尔斯略显尴尬，“其实，这是《拉维妮娅》这本小说的男主角，所以他当然不会被抓起来，因为他
本不是现实的人。”
“哈？”这位男士瞪大睛，“这是小说的角？什么小说？他还能当男主角？！怎么会有一个杀人犯男主角？！”
“这就是他们想要争取的，”威尔斯调侃，“将这位杀人犯男主角绳之以法。”
“虽然有
荒谬，”那位男士的神
变得复杂，“但是好像……也能理解。”他若有所思地补充，“毕竟，如果真是个现实的人，这行为简直令人发指。”
可能是因为报纸去除《拉维妮娅》小说背景后的人介绍太过耸人听闻，也有可能是这件事本
太
戏剧
，反正当威尔斯离开这个聚会时，大家已经像讨论上
社会的八卦一样，纷纷
议着埃德蒙的所作所为。
这样广泛的讨论不仅引了文学圈的关注，甚至连那些通常与文学作品无关的领域，也开始关注这一事件。甚至连享有盛誉的科学杂志《自然》——没错，是另一个《自然》——也在其科普栏目刊登了一篇文章，探讨了“埃德蒙编造的‘肾脏手术’到底是不是真的”。
“……在最近引发广泛关注的“让埃德蒙去死”游行事件，所涉及的小说人——埃德蒙，凭借其冷血的行为成为了媒
和公众讨论的焦。”科普栏目如是说，“有一些人发
疑问，埃德蒙所说的‘换肾手术’，到底能否实现？在此，我们不得不澄清，在目前，这是不可能实现的。”
“尽
人有两颗肾脏，但这并不意味着我们可以轻松地移除其一颗而不带来灾难的后果。首先，任何外科手术——无论是截肢还是伤
合，其死亡率都因为
染和并发症而极
。肾脏作为至关重要的
官，想要移除一颗并活
去是不可能的。”
“更为重要的是，若我们不能忽视这一行为背后的
理问题。冷酷无的丈夫以自私动机推动妻
接受一项明知会致命的手术，以换取人所需的肾脏。这对他人生命的
控与剥夺，哪怕是于所谓的‘怜悯’或其他个人动机，都是社会无法容忍的。”
“虽然换肾在现实显得遥不可及，但若从理论上来看，若两颗肾脏备相同的功能，或许将一颗肾脏捐献给需要的人，并非完全不可想象。但必须
调的是，任何医疗技术的应用都应严格遵循理与法律框架，以防止医学滥用和不正当行为的发生。”
当威尔斯看到这篇报时，惊讶于《拉维妮娅》社会影响力的同时，也不得不叹于作者的想象力。
“原来这年
医学界都没有所谓的‘换肾’，”不得不说，他还是第一次接
这“前沿医学”，以前他在读《拉维妮娅》时，简直被那段关于肾脏移植的节震撼得以为这是医学界的最新研究成果，没想到不过是一个虚构的设定。
即便医学界已经澄清了关于“换肾”手术的不可能，但是这一耸人听闻的手术，还是让许多人引发了对于医学的担忧。
在卢恩顿的街，常常能听到关于这场“换肾”争论的讨论。无论是茶馆的
谈，还是贵族沙龙的聚会，大家的议论越来越集在“如果未来真的能
行肾脏移植，会不会有人被迫或哄骗捐献自己的肾脏，就像拉维妮娅那样？”
而更令人担忧的，是那些有权有势有钱的人，是否会利用这一技术去控他人的生命，像埃德蒙那样，只为了满足自己的私
，甚至冷酷地牺牲无辜者？
与此同时，一些普通民众也开始产生了对“人官移植”的担忧。市面上现了一些关于“人官易”和“黑市官移植”的谣言。尽并没有什么确凿证据，甚至连肾脏移植的技术都在遥远的未来，但那些想象的恐惧却开始在民众心生发芽。
而这些想象的移植官几乎都是“肾脏”，毕竟，他们也不知其他官能不能换，但肾脏能换那是《拉维妮娅》写得清清楚楚的。
在这样的氛围，公众对埃德蒙的愤怒越发烈。越来越多的声音呼“绞死埃德蒙”，即便是那些从未读过《拉维妮娅》的民众，也纷纷将这个名字视作德沦丧、冷酷无的代名词。“埃德蒙”成了社会的敌人，成了众人指责、谴责和讨伐的目标。
这个名字已经不仅仅是《拉维妮娅》的角，它在现实变成了象征：象征着那些不择手段、毫无底线、为私而不惜他人生命的恶行。
小报也毫不客气地将“埃德蒙”用作讽刺的工，他们拿它来代指那些他们认为不德、冷酷或贪婪的贵族，甚至在议会选举时，政客们互相攻击竞争对手时，往往会毫不犹豫地把对方贴上“埃德蒙”的标签，用来暗示对方可能在暗了不德的勾当。
可以想象，随着这一场社会大讨论的蔓延，未来几年，新生儿的名字，“埃德蒙”估计会大幅降、甚至完全消失。没有父母愿意给自己的孩取这个名字，因为它已经带上了
重的负面彩。
在社会的广泛讨论，一些尖锐的社会评论家开始将埃德蒙的形象与现实生活的男行对比。他们认为，埃德蒙的行为无意间放大了社会一些隐秘的、不为人知的“冷漠伴侣”现象。
“是的，”一位评论家在自己的专栏写，“埃德蒙并非完全冷漠，他不缺乏关怀，甚至在某些时候，他显得非常贴，这恰恰是他可怕之
。每当他失约于拉维妮娅，或者让她受到失望之后，他总会迅速采取修补手段，回到她的边，以一看似关
的方式重新接她。
然而，这忽冷忽的对待，使得拉维妮娅在始终无法获得真正的安全。她的心像是被牢牢控在他手，随时随地都可能被他的善意或冷漠所左右，最终，这的反复无常让拉维妮娅对埃德蒙产生了烈的依赖和不安。”
“拉维妮娅一开始是个勇敢且独立的女，记得她在故事初期，勇敢地前往弗兰西，去寻求改变她婚姻的机会。然而，在埃德蒙的
期影响，她渐渐变得
弱、沮丧，她的生命开始被无休止的伤害、反复的失落和无法言喻的痛苦所笼罩。她原本可能有机会重新站起来，重新开始，但埃德蒙在上的控制和纵，彻底压垮了她。”
“没错，就是这样的，”在“让埃德蒙去死”俱乐
里，看到这一段的南希了鼻，这些话语她再次想起故事的那些节：护符、小狗、葬礼……每一件事都完
地契合了评论家所说的模式。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com