&esp;&esp;菲利克斯告诉我，他的父亲约阿希姆·冯·福克斯先生每个周六
午会
理一些不必去工厂的公务，这个时间段最适合非正式会面。这个周六午他邀请与我见面。
&esp;&esp;“
娜，我父亲心
不好，早上与哥哥吵了一架，关于工厂的事，
我不太清楚。他说话比较直接，如果他说了什么过分的话，请你不要太在意。”
&esp;&esp;“我不会在意”
&esp;&esp;“但我会在意，我希望他能看到我看到的你，纯粹，
净，有思辨能力，能看透任何问题的本质，但是我没有把握他能不能看见，能不能接受。”
&esp;&esp;我需要尽量说服他帮助我解决关于理查德和
丁的问题，即使没能说服他帮助我，至少要让他保持
立而非站在冲锋队那边。
&esp;&esp;我和菲利克斯来到位于柏林西区的宅邸门
。十九世纪期的建筑风格，新文艺复兴风格的立面经过
心维护，但仔细看一些雕
棱角已经被风化磨平，几修复后的痕迹石材与原来的颜
略有差异，不是同期更换，而是分期修补。
&esp;&esp;门铃响了之后，一位男仆开门，他衬衫领浆洗
括但陈旧
，衣服已经穿了多年；动作标准但缺少训练有素者的行云
。
&esp;&esp;他看了我一
，侧
，“请
，诺伊曼小
，先生在书房等你”。
&esp;&esp;门厅宽阔，晶吊灯，
得得锃亮的橡木地板上铺着地毯，图案
，但边缘微有磨损，被家巧妙掩盖。墙上有一幅油画，冯·福克斯家族的一位祖先，着18世纪的军装，画框是镀金的，但是金箔的边角斑驳，
了木质底。
&esp;&esp;男仆在叁楼的一扇门前轻叩两。
&esp;&esp;“来”
&esp;&esp;书房很大，靠窗放着一张橡木桌，日光透过
蓝的窗帘，窗帘的一块区域颜略浅，日光
期照
导致的褪，窗帘没有定期更换。
&esp;&esp;这栋宅邸维持着表面面的外观，仅修补易于被看见的
分，细节保留着节俭，全面维修的成本过
，超越了他们认为合理的范围。
&esp;&esp;办公桌后，一个男人站起，他的目光落在我的脸上，停留了几秒，是我熟悉的评估的神，像测量，像用卡尺检验零件的公差。
&esp;&esp;“诺伊曼小，请坐”
&esp;&esp;我在办公桌对面的椅
坐。椅期使用，弹簧有些松弛，坐去会微微沉。
&esp;&esp;“菲利克斯在我面前多次提起你。他说你是他在数学和哲学上遇到的最有度的对话者。”
&esp;&esp;“菲利克斯在哲学上的见解同样刻，他对康德实践理
批判的解读，关于自由意志与
德法则关系的分，比很多专业书籍和论文清晰。”
&esp;&esp;“诺伊曼小，我不想浪费时间在哲学对话上，这不是我这次找你见面的目的。我请你来，是想亲自了解你，菲利克斯说你是他选择的人，作为父亲，我要确认这个选择是否明智。那么先说说你的家
状况。你的父亲，托斯·诺伊曼，牺牲于凡尔登战役，外界有关于你父亲的言，但我相信那是谣言，相信你的父亲是英雄。你的母亲，玛尔塔·诺伊曼，婚前姓氏莫泽尔，现在在哪里？
什么？”
&esp;&esp;“母亲从1929年经济危机开始之后，在布拉格一家服装店销售员。她选择布拉格，是因为捷克斯洛伐克受到的经济危机影响相对较小，工作机会多，收
更加稳定。”
&esp;&esp;母亲确实过服装销售员，她在慕尼黑的时候就是这份工作。
&esp;&esp;“为什么没有带你一起去？”
&esp;&esp;“她没有提·，我也没有要求。并且我认为我更适合熟悉的德语环境而非陌生的西斯拉夫语环境。”
&esp;&esp;他目光没有变化，只是微微
。
&esp;&esp;“你在慕尼黑有转学记录。从一所学校转到另一所学校，原因据说是打架，那么为什么打架？”
&esp;&esp;“那个同学侮辱了我阵亡的父亲，说我父亲是炮灰，是逃兵，在背后算计一切。我打了他一拳。”
&esp;&esp;“那个人有错，但你也不应该直接使用暴力，一个理智的人，应该通过法律或者正当手段解决问题，而不是用拳。”
&esp;&esp;“利奥·沃尔夫当时十叁岁，不读书，不看报，不懂法律，也不在乎规则，他信奉的只有一件事，力量，他能听懂的语言也只有一
，被打败。他用暴力侮辱了我的父亲，我就用暴力让他闭嘴，他以为他自己是
者，我只是让他亲验到了，他不是，当他发现自己在最擅的领域也赢不了，他以后就不会挑事了。”
&esp;&esp;“如果他带人报复呢？”?“他没有这个胆量，一个把‘力量’挂在嘴边的人，一旦被他认知更弱的人击败，他的自信就会崩塌。”
&esp;&esp;“但是你被迫转学了，你的胜利并没有改变结果。”
&esp;&esp;“我当时对规则的认知太浅，我以为只要站在正确的位置，用正确的逻辑，就能得到正确的结果，但我忽略了人为裁量的因素，忽略了训导主任不会因为阵亡军人被侮辱就放任打架斗殴不
，忽略了母亲的朋友会现，他们不需要正确，只需要方便。而我，正好是那个为了方便可以被放弃的人。”
&esp;&esp;“你现在明白规则了？”
&esp;&esp;“规则不是白纸黑字，规则的制定者拥有最终解释权，而是谁有权力谁就能定义输赢。”
&esp;&esp;“既然你对规则有所认知，那么你应该明白，我不是不愿意帮你。你听说过‘趋势’这个词吗？”
&esp;&esp;“听过。在数学，趋势是序列或函数的期走向。在社会科学，它是一段时间
变量变化的总方向。”
&esp;&esp;“民族社会主义工人党在1930年9月的选举获得了183的选票，成为国会第二大党。一年前这个数字是26。
照这个趋势，你算算，再过两年他们会是多少？”
&esp;&esp;“如果不考虑外预和结构变化，采用简单指数外推，两年后大约是25到30。”
&esp;&esp;“不需要确。只需要明白一件事，他们成为规则的制定者是近乎必然的趋势。在这趋势面前，对抗是愚蠢的。顺应规则，并且在规则争取成为制定者之一，才是聪明的法。你在霍夫曼照相馆工过，海因里希·霍夫曼是
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com