1，我即使文笔、资历、构思都不如你，也不如许许多多的作者（注意，这是真心话，不是反讽），也知
和理解以及支持原创。
所以你认为自己的
糕被动了，很生气很愤怒，我可以理解。但是糕到底动了没有并不是你单方面说了算。
2，我第一条说肯定和欣赏某作者，认为不如她，这话不是讽刺，也是我关注留言她的原因。然而这个举动会用来攻击动了她的糕的砝码，也让我吃一堑
一智，原来，肯定和欣赏一个人的文笔，然后如果你也恰好哪天写文，那么你被说动糕的可能
远选比别人大。
原本单纯的欣赏被认为是有心蹲
。
真是白瞎了我的欣赏。
这也是多么侮辱我的智商，要蹲还不忘留
“证据”给对方。
奉劝各位写文的作者，若不是单纯的读者，千万不要手贱去关注留言，这会是你动糕的佐证。
3，该作者说我留言
文，然后自己写了文。我想问该作者，我正因为喜
这个题材――才搜寻到你――才留言关注你，而不是看到你――喜这个题材，请
明白这个因果关系。
就
网站之所以有搜索标签不就是给看文的人有的放矢的去找自己
兴趣的题材吗？
也同样是因为我喜这个题材，才找到你，你没更，但是我喜这个题材呀，就自己开始写。
难一个喜追妻文的人，找到一个追妻文作者，接着自己也写个追妻文，就是动了那个作者的糕？？！！
你的女尊文是女承母夫，我的也是，这是共同，还有其它任何一
相似吗？
全网您是第一个写女承母夫的？我是仿您第二个写这个的？
我支持您的维护原创理念，但是维护到这
程度，霸总裁文，三生三世文，撞车穿越文，都要忙不过来了。都是糕被动的明目张胆又不成样。
4，关于你说的那些撞梗
要不是有看文的读者提醒我，我都不知你
心翻
的这些所谓撞梗
先说顾家女儿：
我认为能被你说是撞梗的是“女承母夫”这个设定，没想到难为你看完我这扑街又不成熟的文，找“穿
环”这个，说这是撞梗。
您
脆申请专利吧。
是不是男女在床上
床单，也属于撞梗？除非另辟途径写个在屋
上？
您这找“证据”，我觉得不是我，全网都要遭殃，sm搞来搞去不就是那几
？我连这个也都不能写？
再说：我要上了你爸
这文您照您上面的逻辑思维，认为我女主把男主绑在椅
上，是撞梗
因为你说了你的文也有个地方是写女主和男主在椅上
。
说真的，看到这，我真的无比后悔自己曾经欣赏过你，你这思维，是不是谁写了厨房，别人都不能再写厨房？
我的女主是绑架男主
上他，请问是不是要绑在
上才不会跟你撞梗？（请注意，这个梗是我想到的，你的思维，请所有人不要再写）
也请你继续翻我的文，男女之间就那些事和场合，你的思维，不应该只找把椅才对。
你必定也写了男女床上，我也是，那么怎么不提这？还有69，写这个的多了去了。
你的思维，撞车就穿越，穿越有空间田，不是比我这把椅更应该被声讨？
再说我
太
：
开这本书前，我先开的我画
仙，但是写文时写到女
，大大咧咧很可，我忽然很想写她，就停了画仙，写太，女变成它的女主。
因为是太，所以生活在向的地方，男主先动心，因为背德觉得自己
暗，不该拉女儿
泥塘
然后你说你的文也有相似的一句话，写女主明媚，男主觉得和她不是一类人。
我真的很佩服你把我这小白文看的如此仔细，全篇找这么一句，我很想问你，你这思维，我也能给你找一大堆你和别人所谓的撞梗，你信不信？
再说偷窥：
我写了一章
，在括号里加了句“父女俩心意相通啦”，为了表明剧
和
引读者
然后你认为你的文有章标题也有“父女心意互通”这几个字，撞了你。
对，就是这几字，无关任何剧和人
，仅仅因为这几个字是差不多的，就是撞了你。
我真是怕了你了，早知你是这样的人，我看就是不写标题也不为了引读者提醒男女主心意互通。
你这调
盘，写文的人得另外发明一汉字。请问，是不是所有人只要现“父女心意相通”这几个差不多的字就是撞你？当然，你会说我的嫌疑最大，毕竟我关注过你。
但是让你失望了，我没有像你这样看完所有文，还用心良苦的背这么几个汉字写到文里。
你既然要如此找梗，为什么不多找些？男女间就那些事，说不定有词语一样，场合一样了。
对了，我写了围裙play，真是庆幸你好像没有写过，也谢比我先写围裙play的没有说我撞梗，你的思维，请你以后的文章不要现任何围裙的描写，否则撞我的梗。
当然了，你肯定不屑于的，毕竟你各方面远胜于我，肯定看不上的。
改天我也给你找找这样的茬去给相关作者大大，相信你能理解的。毕竟你都气到诅咒了，可见你有多重视原创。
我相信你不怕，毕竟什么椅啊，环啊，哪怕任何描写都不一样，仅仅因为用到了这些就被你说成撞梗，想必都是你的原创。
以后写警匪文，也不能写用绳绑人质，得写用
绑，才不会撞梗。
5，你在认为自己被动了糕，找编辑维权，这个是对的，也是正当的，但是你一边维权，一边利用平台和自己广大的粉丝群，用最恶毒最刻薄的语言暴
你的素质，我更加后悔自己曾经欣赏这样一个作者
你质疑自己没有名姓，我为啥知？然后又
据自己这个推断判定我心知肚明。
你不应该写文，你应该搞刑侦，你这缜密的思维，
效的速度，什么案不用门就破了。
我怎么知是你？因为你到击鼓申冤，而网友无不在，我虽然没有你聪明，几件事合在一起，要知你在背后单方面找粉丝诉苦的事件当事人是我，也没有那么难。
6，话退一万步说，即使你觉得自己被动了糕，委屈的什么似的，你有没有找过我问一问、辩一辩？还是说你不屑于问。也不想问。你想的就是说那段让我大跌
镜的恶毒刻薄的话，且不说你的委屈站不站的住脚，你用和你文采不符的素质让我见识到了一个人的文笔并不代表为人。
你会反击说我也回击你了，你看，你总是这样霸，找上面那些所谓“
梗借鉴”，然后刻薄诅咒，还不允许别人反击？
7，我不知你会不会看到这文，毕竟我没有你有名，粉丝没有你多，但是还
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com