“胡萝卜仿爪没有杀伤力,但金属制的仿爪就不同了。同样的,猎豹的
腔模型也能被等比例制作。只要足够了解猎豹,又有足够的制作技术。”
玛丽说着将胡萝卜仿爪递给迈克罗夫特,“纯手工制作,没有添加任何试剂。除了造型特殊些,它还很新鲜,洗洗切切
菜
用没问题。”
迈克罗夫特接过
致的仿爪,原来今天被赠送了一袋胡萝卜的
源在此。他却没将特殊造型的胡萝卜送去厨房的打算,难
他会把奇奇怪怪造型的东西吃
去?
当然也不能扔掉,未免太不礼貌。可又找不到将其
期保存的方法,制作成为标本势必要添加别的试剂而破坏了胡萝卜本
成分。
该拿这
别致的胡萝卜怎么办?
微不足
的问题不必费心思考。
迈克罗夫特迅速将注意力切换到伪装猎豹疑犯的
上。谁留
了烟丝,谁扔
了小石
,两者是不是同一个人?
现场没有发现可疑的鞋印,反而多了一串仅在破屋里
现的猎豹血爪印,那更表明疑犯行凶时谨慎的一面。
“特意掩饰杀人时留
的脚印,却没捡起案发现场不远
掉落的烟丝。”
玛丽注意到前后行为的差异之
,“如果两件事是同一人所为,或该庆幸他的作案手法尚未趋于无懈可击。”
让无名死者换上莉迪亚的衣服也好,或是用模仿猎豹杀人也好,都是极
混淆视线效果的作案方式。
从死者的伤
可见,疑犯模仿猎豹攻击的相似度已经
达七成。假设尸
没有缺失过量人.
,那么乍一看被害人就是死于猎豹攻击
。
如果再
每
伤
的受攻击力度,让它们呈现
轻重不同的程度,那么疑犯的作案手法就会更上一层楼。
迈克罗夫特指
,“
,有一个新的问题。模仿猎豹的杀人动机是什么?是满足某
心理需求,还是为了掩人耳
目?”
目前已知疑犯了解草原狩猎而且熟知猎豹习
,他模仿猎豹杀人是因为过去的经历导致某
变态心理需求吗?或者,从更换死者衣
到彻底地毁坏尸
,只是为了彻底掩盖死者的
份?
以及,
店离奇失踪的非洲猎豹又是怎么丢失的?它又去了哪里?
问题总是接踵而至。
女尸死亡的加害者从猎豹变为人类,还引发了
一步推测。
被害人在活着时,被利
分解了尸
。虽然行凶手法尚有破绽,但尸
呈现的伤势也表明凶手绝非初次以此方式作案。其他的尸
在哪里?
雷斯垂德和葛莱森怎么都没想到大案说来就来。
他们想要抓住偷跑的猎豹,却变成了抓捕作案动机尚不明确的人类杀人惯犯。
“比起海底捞针,至少我们还有一
线索。”
葛莱森伸
一
小拇指,“看,明顿先生给的小贴士。不名嫌犯
格
壮矫健,有丰富野外狩猎经验,不缺钱喜好贵价烟丝,对白教堂区域的地形较为熟悉才可以避人耳目行凶。”
贴士
方,特别标注。
不缺钱与对贫民窟白教堂区域熟悉,前后存在的鲜明矛盾之
正是确定不明犯人
份的关键。
疑犯或是曾经生活在白教堂然后发迹了,或是对此展开过详细的实地勘察,那都可能引起地
蛇的注意。
雷斯垂德对着小贴士不由苦笑,“欧耶!这确实缩小了寻找范围,但别忘了我们还需要钻

。”
疑犯不是初次作案。
别的受害者可能被抛尸何
?

就是好去
。
四
查找的不只是警探们,最先发现异常的是
店店员。
猎豹失踪前,被店主坦纳涂上了便于追踪其气味的特制
,店
猎犬可以
据特殊气味追踪。
七天以来,
店众人一度以为已经彻底失去了猎豹的踪迹。在扩大搜查范围后,竟然靠近
敦西区的某段老旧的

找到了它。
猎豹死了。
它
两枪,一发
弹贴着脊椎位置几毫米
穿过,另一发
弹贴着心脏边缘几毫米
穿过,而伤
已经
完全腐烂。
更准确地说,猎豹死亡了五六天,即在它失踪的一天后被枪杀。
开枪者熟悉猎豹
构造,所以尽力瞄准了致命
位
击。猎豹却闪避开了,钻


游泳逃跑。
即便如此,猎豹仍旧因为
血殆尽死亡。
由于猎豹潜


,又被人为抹去了它
没在白教堂区域的地上活动痕迹,追踪犬没能迅速定位它的去向。
直至扩大搜查范围,追踪犬才会在富人生活的西区

通风
闻到些许气息。
“哦不!我的猎豹是被麻醉迷
后带走的!”

店店主坦纳在猎豹的后颈位置,发现了残存的
针疤痕。
现在尚不确定猎豹在死亡多日后还能否检查
被注
过哪
药剂。
麻药的可能
最大,那能解释猎豹的离奇失踪。有人偷偷


店迷
了猎豹将其盗走,随后又遮掩了人为潜
的踪迹。
“这个贼百分百之九十九熟悉
店。”
坦纳店主说得确定,“店
混
,如果不熟悉布局不可能完
遮掩痕迹。究竟是哪个混账
的?!”
玛丽赶到了猎豹尸
发现
,接
来把豹尸送往圣
罗缪医院,希望毒理检测能有确切结果。
哪怕无法百分百确定猎豹
被注
了哪
药
,但已经可以还原整个事件的大致时间线。
4月4日夜晚—4月5日清晨,猎豹失踪。
4月5日,来自奥匈帝国的费
茨主仆不见踪影。
4月6日清晨,白教堂区域有人目击到猎豹背影。
4月6日当天,猎豹被枪击,逃


后死亡。
4月6日
午,莉迪亚与威克姆退房不见踪影。
4月7日,无名女尸被害。
截止此刻,即4月11日
午三
,发现死猎豹一只,以及女尸一
。
“坦纳店主,我认为不能用混
一词就能概括偷窃者。“
玛丽并不认为这是一词简单的盗窃。“您不觉得奇怪吗?一个人潜

店成功地悄无声息地偷走了豹
。当时猎豹无法反抗,仅仅过了一天,怎么有
现了枪击猎豹而它遁逃



的后续?”
偷猎豹的与杀猎豹的,是同一个人吗?
如果是
不同的两个人,猎豹为什么被杀?是因为
易过程
现问题,还是因为购买者本来就要杀猎豹?
如果是一个人所为,那人是不小心让猎豹伺机逃走才开了枪,或是故意为之放走猎豹?
店主坦纳想到了什么,脸
猛地变差。
“上帝啊!该不是那
可能
,有人故意放跑了
有残余麻药的猎豹,是为享受在城市街巷里猎杀它的快
。”
猎杀猛兽也有不同模式。
不怕死的一群,前往非洲草原与真
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的