<p>影？</p>
<p> 快乐人生？</p>
<p> 无数观众心里一万匹草泥
奔腾而过。</p>
<p> 他们懵
地看着这条推特，一边转发，一边徐徐地打了一个“？”。</p>
<p> 更有观众直接在推特上写：[困惑不解？到底哪开心了？哪开心？请说
来让我听听！]</p>
<p> 萨米的粉丝们也在转发：[萨米导演今日份迷惑发言Get——看，我很快乐。]</p>
<p> 黑粉们直接开骂：[妈的！开心个P！萨米格里芬，你是不是有病？是不是有病？！！]</p>
<p> 他们义愤填膺地攻占了评论区：[你有
来现实我们单挑！天天把主角搞团灭，你怎么个意思？这都是你杀的第几个了？刽
手！]</p>
<p> 唉，骂就骂吧！</p>
<p> 回回都是这样，也不累。</p>
<p> 萨米觉得，这些人一天到晚真是了无新意。</p>
<p> 而且，单挑？呵呵，连龙都没有的人有什么资格找有龙的人单挑！</p>
<p> 不过，首映基本还是成功的。</p>
<p> 当时有一份叫的报纸，给了一个近乎狂
的好评。</p>
<p> 而且，在这份报纸上，那位给了电影极度好评的影评人还提了一颇受赞赏的见解。</p>
<p> 他认为，可以暂时忽略影片
的‘同
恋
’，而把关注
儿集在另一件事上，那就是——自由意志和现实规则的对抗。</p>
<p> 这家报纸的记者
篇大论地分析了男主角安德森这一角
的象征意义，表示这个角就属于‘从
到尾都贯彻执行自由意志的存在’，而另一位主角，也就是汉森教授，则属于‘自由意志在现实前的妥协一面’。</p>
<p> 正所谓‘罪的本质，就是人拒绝服从神的旨意，不让神决定一生的路程，而选定走自己的路’。</p>
<p> 如果把神理解为社会规则，那么，世界是不允许有自由意志的人现的。</p>
<p> 人在现实生活正是如此，其实，绝大
分人的思维方式会受到周遭环境的影响，并在随后的日常教育和平时接
的信息逐渐定型。这时候，一旦有人试图打破固有框架，立刻就会遭到周围人的群起而攻，并且成为‘有罪’的人。</p>
<p> 所以，‘改邪归正’的汉森教授得以寿终正寝，
持不改的安德森只能选择去结束自己的生命，因为在无法自由的现实，选择死亡就成了自己唯一可以
主的自由。</p>
<p> 这位影评人如此这般的讲述了一番，博得好些人的认同，都认为他分析得切肯綮，十分透彻。</p>
<p> 一度成为这电影的权威影评。</p>
<p> 以至于狗仔记者在洗手间幸运地堵到萨米的时候，都不忘问一句：“萨米导演，你对XX影评人的那篇分析怎么看？这电影真的是讲自由意志对抗现实的吗？”</p>
<p> 萨米整个人都听懵了：“呃，你先解释
，什么叫自由意志？”</p>
<p> 狗仔记者也有儿懵，愣了两秒，才结结
地说：“意识，意识的主动？”</p>
<p> 萨米一脸‘你在说啥’的古怪表。</p>
<p> 狗仔记者：……</p>
<p> 不过，后来萨米仔细了那篇影评后，就被成功说服了。</p>
<p> 因为“这可比我之前谈个恋
的立意
大上多了啊”，于是‘没错了，我就是拍得那个自由……自由意识，不，是自由意志’。</p>
<p> 除此以外，他的冤家对鲍比汉斯也属于第一时间发影评的人。</p>
<p> 他在影评这么写：[‘我这次要拍一个像我的主角’，萨米格里芬如是说。]</p>
<p> 萨米：我不是我没有我没说，能不能别胡
代言我。</p>
<p></p>
<p></p>
<p>第116章 过分解读和诚实</p>
<p> [我行我素, 习惯把外界人、事、
全都无视，执着，有固定的目标, 极度专注和持, 某程度上还有些天真……说到这里, 凡是认识萨米格里芬的人都能看，这个面无表, 时不时就有惊人之举的古怪角和他的创作者之间, 显然是有着惊人的相似之
, 除了
和相。]</p>
<p> 鲍比汉斯用这段话作为了影评的开。</p>
<p> 比起之前报纸上对电影的立意和思想的分析，这位一向喜
吃饭睡觉骂萨米的神奇影评人，直接把关注儿放在了电影角上，并且, 致力于将角和导演扯到一起。</p>
<p> 虽然这样很烦。</p>
<p> 但不得不说, 角分析什么的也确实是个不错的切
。</p>
<p> 只是……
理萨米都懂, 但‘除了和相’是什么意思？</p>
<p> 自己是没有迈奇, 也没有迈奇帅, 有必
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com