我的印钞机女友 - 分卷阅读221

上一章 目录 下一章

    时隔16年,这名当年被媒渲染为“鬼”的嫌疑人,终于又一次清清楚楚地现在大众

    乎意料地寻常。

    发全白了不说,甚至还瘸了一条,据说是在服刑期间被狱友打折过。一双睛看起来多少有些浑浊,面容也与媒先前报所用照片里非常有气神的青年完全不同,显得死气沉沉。

    坐在前排的赵平章一就垂首闭目,地叹息了一声。

    同样是午两半。

    上海某法院民事,唐驳坐在原告代理人的席位,将案卷的关键资料都放在桌上,一一整理妥当。

    对面被告人席位上不断有压抑着的哭声传来。

    他充耳不闻。

    只在整理完了资料后才抬起来看了一

    这一场官司是名誉维权,告的是1年多之前3·28案舆论风波曾损害程白名誉甚至造谣诽谤的一群人。

    被告人名单有一串。

    里面有很多微博粉丝数量数十万上百万的大v,胆小怂一自己斗不过的,早在开之前就谈妥了和解,让唐驳撤销了诉讼,想把这次诉讼的影响降到最低;但也有一些被告铁,觉得自己当年的发言没有问题,也有几家媒认为他们只是在合理行使新闻监督权,半也不怕,要来开打这一场官司。

    不过对面那小姑娘看上去显然二者都不是。

    看模样也是清清秀秀,只是现在睛都哭红了。

    她的律师就坐在她旁边,十分无奈。

    这是一名刚大学还没一年的学生,曾在网上用极其侮辱的语言诋毁程白,连发十几条微博,还在转发之造谣。

    那时她才三。

    骂完了,完了,以为事就这么过去了。哪里想到,一年多之后竟然收到了法院的传票。

    她家也就是普通的家境,连供养她上大学都有些捉襟见肘,小姑娘更没见过什么大阵仗,刚拿到法院传票的时候还以为是谁开玩笑,直到法院那边的电话打过来了才知是真的,吓得在宿舍里哭了好几夜,既不敢告诉同学又不敢告诉家里人。

    还是她家里人有一次跟她通话听她声音不对,多番问之,她才说了实话。

    大多数人一辈也未必一次。

    何况是她那老实的父母?

    知这件事之后气得直掉泪,完全不知自己的女儿竟然搞事来。

    一家人基本什么法律常识都没有,也陆续错过了和法官、和唐驳这方最佳的和解时机,以至于今天不得已坐到了上。

    民事的法官要随和一些,只提醒她不要再哭,又翻了翻案卷问:“据第9页这些已经过公证的证据看,类似于‘婊’‘一看就是那相’‘为人渣打官司死全家’之类诋毁原告当事人程白的言语,的确都是由被告当事人的微博账号发。你当时为什么会发这些?”

    那女声忍住了哭腔,几乎要埋,哽咽着回答:“我那时候三,学习压力特别大,别人都那样说。我说得更痛快,别人都来转发我的微博。我当时真的不知这是法律不允许的……”

    法官无言。

    有时候小孩和年轻人因为放肆和不加节制而生的恶意,比起成人的恶意,更让人有悚然之

    唐驳的神则没有什么怜悯。

    他十分随意地将那一页案卷翻过去,淡淡:“你当时有完全的民事行为能力。无知并不是你犯错的理由,更不是你拒绝承担责任的借。”

    法院每天都在开

    人来人往,各自映照百态众生。

    人们总是说,“正义可能迟到,但永远不会缺席”,可程白有时候经常会想,迟到的正义,还能算是正义吗?

    “2018年7月16日,涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动罪的魏某被江苏省公安机关抓获后,自供曾在孙宝山一案发生时向岩开枪。2018年9月9日据最人民法院指令,由本院复查此案。”

    人案重审依法不开,所以这一次是直接宣判。

    站在上宣读判决书的是江苏省院一名面容严肃的老法官,全程不苟言笑。

    判决书的容一般都比较冗,尤其是再审案件虎不得,措辞相较于基层法院那些甚至还能挑病句的判决书更为严谨。

    整上复述了一当年的案件事实。

    又回顾了一河南省院的判决结果。

    关键在江苏省级人民检察院提法院的书面意见,直接指原审判决所采信的多项证据,除了孙宝山的有罪供以外,其他证据全为间接证据。

    嫌疑人有□□,只能证明他非法持有枪支;

    死者尸残留的骨骼上有弹孔,致命一击在颅骨,只能说明死者九成是因为这一枪而死;

    山上有弹孔,而死者的□□已经不能再用,只能证明嫌疑人开过枪,但不能说嫌疑人开枪打死了死者。

    而所谓的能为孙宝山定罪的直接证据,也就是他在03年节过后向警方提供的供,真实存疑。

    理由有三:

    第一,存在刑讯或向嫌疑人神施压供的可能;

    第二,以前一咬定是自己先听到了枪声才开枪还击,最终采信为直接证据的供却自认是饥饿之极端选择,杀人吃求生,二者存在极大的事实

    第三,再审过程嫌疑人推翻供述,称当年之所以修改供是因为听从了律师“坦白从宽”的建议,以主动认罪伏法换取检察机关较轻的量刑建议。

    再加上18年7月抓获的另一名偷猎者向警方供述,当年因为害怕嫌疑人及受害者获得营救后供自己,于是向岩开枪企图杀人灭,既能佐证被告人孙宝山最初供述的“第一声枪响”,也为此案提供了另一可能:即,导致被害者死亡的那关键一枪,来自岩之外。

    “本院认为,原审认定被告人孙宝山非法持有枪支罪、非法猎捕珍稀濒危野生动罪理由充足。但综观本案,缺乏能够锁定孙宝山故意杀人罪的客观证据,是否另有他人作案存疑,原判采信的孙宝山供真实、合法存疑……”



ql请记住本站地址http://m.quanbl.com

添加书签

7.2日-文章不全,看不见下一页,看下说明-推荐谷歌浏览器

本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!

目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一章