第一章作话前面四个字就是“前车之鉴”，意思是我上一本小说反馈得到的经验让我在这一本提前解释避免一些误会。我说的很清楚是“剧
需要”，剧需要这四个字有谁看不懂吗？不看需求在这里瞎几把说什么呢？
［为什么丑角是女
］因为林宴一直觉得自己是个直男，他
狗的前提就是想学习成绩好还想找漂亮妹妹谈恋
。我写个狗，我总得让他有
理由去吧？我不能让他平白无故狗吧？那他喜
一个漂亮妹妹，结果这个漂亮妹妹人设不怎么好，冲突推
故事发展，这么安排有什么问题吗？有问题吗？啊？
第四个逗号前面是不是想说［如果丑角是男谁会
事吗］会啊！肯定会啊！他妈的一个察觉不到室友喜自己的直男，追个锤
的男生！他为什么要去追个男生！他妈的三年意识不到自己是个海王天真的以为自己是个狗的伪直男，他要突然去追个男的才奇了怪了吧！
我知
，说到这里就还要说一
为什么他是个直男，这次真的是剧需要啊！我需要啊！如果他不是直男！这就是一个
0大一刚
学就勾引室友
心
理鱼塘的故事了啊！他是直男！这才是一个海王却不自知的狗被室友吃
抹净的故事啊！这个主被动的关系分得清吗！这两个故事就连大纲都差十万八千里，我
我的想法写有问题吗！
［攻受都是男的所以丑角是男的有什么问题吗］我正式写小说是从
开始，初贴吧连载黑历史就不算了，到现在大学毕业，这么几年时间，我对你说的这句话真的是闻所未闻。你去规定一吧，bg写女丑角，bl写男丑角，不照的铁定是成分有问题你说对吧？
［作者想用女来给攻受垫脚］我没看懂你这句话，什么叫给攻受垫脚？我写小说剧推动故事发展需要冲突，我制造冲突都不行吗？没有冲突哪里来的故事？没有故事老写个几把？
写
面人的时候，因为女
人设不好被diss，我就权当我没有解释清楚所以造成那个局面了最后仓促结尾。现在他妈的这本都没什么剧，老提前预告解释了还要被diss，难不难伺候啊？
讲真的现在男女对立有这么严重吗？严重到你看个小说要代现实跟我扯什么别对立问题，把写作环境搞得这么僵
这么艰难是会让你们过得更快乐吗？
退一万步讲，我写小说，不是哪个角
我自己没有权利决定他是男是女吗？我自己理的纲我不知这个角应该是男是女还是
人吗？你看了几个字啊跟我质疑什么？二极会让你更快乐吗？
我再退个十万八千里讲，不喜就不看的理都不明白吗？［本来不会这么想，但作者这么说反而奇了怪了］，曲解别人的初衷让你更快乐吗？你是被卷开端了吗？那解释不行，不解释也不行，我要怎么呢？真就bl文里不现女就不会有争议是吗，以后写小说是这个趋势发展吗？还是说要写女角就要准备好被各
妄想立靶？
最后还是那句话，把写作环境搞得这么艰难，你们这人就会更快乐吗？
——
这是我最后一次回复关于女角的争议了，对于这样一
分人，我希望我们以后不是在哪个平台都不要遇到了。
就这样。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com